Литература о кометах
На правах рекламы (см.
условия):
|
Алфавитный перечень страниц (Alt-Shift-): А | 0-9 | |
|
|
На русском языке: облако Оорта, кометы, кометология, метеор, метеорные потоки, На английском языке: Oort cloud, comet. |
«Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005.
Автор и владелец — Игорь Константинович Гаршин
(см. резюме).
Пишите письма
().
Страница обновлена 29.09.2022
Возможные облачные объекты Hills
| Имя | Диаметр (км) | Перигелий (AU) | Афелий (Австралия) | Открытие |
|---|---|---|---|---|
| 2012 VP 113 | от 315 до 640 | 80,5 | 445 | 2012 |
| (90377) Седна | от 995 до 1060 | 76,1 | 935 | 2003 г. |
| (87269) 2000 ОО 67 | от 28 до 87 | 20,8 | 1014,2 | 2000 г. |
| (308933) 2006 кв. 372 | от 50 до 100 | 24.17 | 2005,38 | 2006 г. |
| (541132) Лелеакухонуа | от 200 до 248 | 64,94 | 2123 | 2015 |
Тела в облаке Хиллс состоят в основном из водяного льда, метана и аммиака. Астрономы подозревают, что многие долгопериодические кометы происходят из облака Хиллз, например, комета Хиякутакэ .
В своей статье, объявляющей об открытии Седны, Майк Браун и его коллеги утверждали, что они наблюдали первый объект облака Оорта. Они заметили, что, в отличие от объектов рассеянного диска, таких как Эрида, перигелий Седны (76 а.е.) был слишком удален, чтобы гравитационное влияние Нептуна сыграло роль в его эволюции. Авторы рассматривали Седну как «внутренний объект облака Оорта», расположенный вдоль эклиптики между поясом Койпера и более сферической частью облака Оорта. Однако Седна находится гораздо ближе к Солнцу, чем ожидалось для объектов в облаке Хиллз, и ее наклон близок к наклону планет и пояса Койпера.
KV 42 2008 года окружен значительной тайной , поскольку его ретроградная орбита может указывать на его происхождение из облака Хиллз или, возможно, из облака Оорта. То же самое касается дамоклоидов , происхождение которых сомнительно, таких как тезка этой категории, 5335 Damocles .
Кометы
Комета Макнота
Астрономы подозревают, что несколько комет прибыли из того же региона, что и облако Хиллз; в частности, они сосредотачиваются на тех, у кого афелии больше 1000 а.
Некоторые известные кометы достигают больших расстояний и являются кандидатами на роль облачных объектов Хиллса. Например, комета Лавджоя , открытая 15 марта 2007 года австралийским астрономом Терри Лавджоем , имела приближающееся расстояние в афелии около 1800 а.е. Комета Хиякутаке, открытая в 1996 году астрономом -любителем Юдзи Хякутаке , имеет исходящий афелий в 3500 а.е. Комета Макнота , открытая 7 августа 2006 года в Австралии Робертом Х. Макнотом , стала одной из самых ярких комет последних десятилетий с афелием 4100 а.е. Комета Махгольца , открытая 27 августа 2004 года астрономом -любителем Дональдом Махгольцем , находилась на расстоянии около 5000 а.е.
Седна, первый кандидат
Анимация орбиты Седны (красным) с облаком Хиллз (синим) в последний момент цикла.
Седна — малая планета , открытая Майклом Э. Брауном , Чадом Трухильо и Дэвидом Л. Рабиновичем 14 ноября 2003 г. Спектроскопические измерения показывают, что состав ее поверхности аналогичен составу других транснептуновых объектов : она в основном состоит из смеси водяные льды, метан и азот с толинами . Его поверхность — одна из самых красных в Солнечной системе.
Это может быть первое обнаружение облачного объекта Hills, в зависимости от используемого определения. Область облака Хиллса определяется как любые объекты с орбитами размером от 1500 до 10 000 а.е. нужна ссылка
Впечатление художника от Седны
Седна, однако, намного ближе, чем предполагаемое расстояние облака Хиллз. Планетоид, обнаруженный на расстоянии около 13 миллиардов километров (87 а.е.) от Солнца, движется по эллиптической орбите 11 400 лет с точкой перигелия всего в 76 а.е. от Солнца во время его наибольшего сближения (следующее произойдет в 2076 году). , и достигает 936 а.е. в самой дальней точке.
Однако Седна не считается объектом пояса Койпера, потому что его орбита не приводит его в область пояса Койпера на расстоянии 50 а.е. Седна — это « отдельный объект », поэтому он не находится в резонансе с Нептуном.
2012 ВП 113
Транснептуновый объект 2012 VP 113 был объявлен 26 марта 2014 года и имеет орбиту, аналогичную Седне, с точкой перигелия, значительно удаленной от Нептуна. Его орбита находится на расстоянии от 80 до 400 астрономических единиц от Солнца.
Будущее пояса Койпера
Когда Койпер изначально
размышлял о существовании ледяного канта за пределами Нептуна, он указал, что
такой области, вероятно, больше не существует. Доля истины в этом есть —
транснептуновые объекты не будут существовать вечно. Если устроить красочную
презентацию пояса Койпера, то это будет выглядеть как большая полоса материала,
которую восьмая планета только что взбила. И в наши дни, вместо того, чтобы
делать все большее и большее тело, они просто сталкиваются и медленно
превращаются в пыль. Если мы вернемся через сто миллионов лет, то от этого
холодного обода не останется и следа. Учитывая потенциал открытий и то, что
тщательное изучение может рассказать нам о ранней истории нашей Солнечной
системы, многие ученые и астрономы с нетерпением ждут того дня, когда мы сможем
более подробно изучить и это чудо вселенной.
Откуда появился такой огромный объект на краю системы?
Согласно большинству гипотез, облако Эпика-Оорта образовалось из остаточного протопланетного диска, который когда-то витал вокруг Солнца (примерно 4.6 миллиарда лет назад).
Ученые предполагают, что изначально облако Оорта формировалось примерно там же, где и остальные планеты, однако гравитационное взаимодействие с планетами-гигантами вроде Юпитера отбросило облако намного дальше назад.
Как показало компьютерное моделирование, максимум массы облака был достигнут примерно спустя 800 миллионов лет после окончательного формирования, так как темпы аккреции начали снижаться, а само облако истощаться быстрее, чем пополняться.
Судя по модели Хулио Анхеля Фернандеса, одним из компонентов облака Оорта мог быть рассеянный диск (область, состоящая преимущественно из кусков льда) и не исключено, что он до сих пор снабжает облако материалами для создания кометных ядер.
Мнение эксперта
Цыпкин Трофим Петрович
Сотрудник обсерватории
Существует предположение, согласно которому через 2.5 миллиарда лет одна треть материи из рассеянного диска перейдет в облако Оорта.
Результаты исследования спектра межзвёздной кометы C/2019 Q4 (Борисова) показывают, что кометы в других планетных системах могут образовываться в результате процессов, аналогичных тем, которые привели к образованию комет в облаке Оорта.
Сферическая форма облака объясняется тем, что гравитационное взаимодействие и приливные силы сделали орбиты комет круглее, а с ними и само облако.
Приливные силы — силы, свободно возникающие в теле, которое движется в неоднородном силовом поле. Приливные силы получили свое название благодаря самому яркому примеру — приливам и отливам.
Говорят, что облако Оорта влияет на биосферу, это правда?
Это лишь одно из мнений, принадлежащее Лизе Рэндалл, астрофизику, работающей в области теории струн. Согласно её предположениям, периодичность массовых вымираний на Земле связана именно с влиянием облака Эпика-Оорта.
А где именно оно находится? И почему оно так мало изучено?
Теоретически, оно находится на расстоянии одного светового года от Солнца, однако важно помнить, что это гипотетический объект и о его существовании мы можем судить лишь косвенно
Есть примеры объектов, которые могут содержаться в этом облаке?
Согласно наблюдениям, это могут быть кометы Седна, 2000 CR105, 2006 SQ372, 2008 KV42 и 2012 VP113. Мы можем судить о их принадлежности к облаку только по их орбитам, которые, по идее, как раз проходят вблизи гипотетического облака.
Мнение эксперта
Цыпкин Трофим Петрович
Сотрудник обсерватории
А еще не стоит забывать, что к таким объектам принадлежат долгопериодические кометы!
Должно быть, есть искривления орбит комет, так ведь?
Да, они есть. К примеру, кометы Седны и 2000 CR105 имеют эллиптическую, а не как изначально должно было быть круговую форму.
Этому есть ряд простых объяснений:
18 августа 2008 года на конференции «Слоановский цифровой обзор неба: астероиды в космологии» астрономы Вашингтонского университета привели доказательства происхождения транснептунового объекта 2006 SQ372 из внутреннего облака Оорта.
- Их орбиты могли были быть нарушены еще неизвестным объектом облака Оорта, который сопоставим по размерам и массе с планетой.
- Возможно, они были захвачены Солнцем при прохождении через другие, более молодые звезды.
- Они, возможно, были рассеяны Нептуном во время периода особенно высокого отклонения от нормальной окружности.
- Возможно, орбиты и размеры перигелия у этих объектов «подняты» проходом соседней звезды (а точнее, влиянием её гравитации), в период, когда Солнце было всё ещё в изначальном звёздном скоплении, из которого оно впоследствии сформировалось.
- Они могли были быть рассеяны притяжением теоретически возможного массивного транснептунового диска на ранней эпохе.
Транснептуновый объект — это объект Солнечной системы, который имеет большее среднее расстояние до Солнца, чем Нептун.
Кстати говоря, гипотезы захвата и «поднятия» особенно хорошо согласуются с наблюдениями. Некоторые астрономы причисляют Седну и 2000 CR105 к объектам «расширенного рассеянного диска», а не к объектам облака Оорта, но сейчас это все еще открытый вопрос.
Новая модель
Джек Г. Хиллс , астроном, впервые предложивший облако Хиллса.
В 1980-х астрономы поняли, что основное облако может иметь внутреннюю часть, которая начинается примерно в 3000 а.е. от Солнца и продолжается до классического облака на расстоянии 20 000 а.е. По большинству оценок, население облака Хиллз составляет около 20 триллионов (примерно в пять-десять раз больше, чем во внешнем облаке), хотя это число может быть в десять раз больше.
Основная модель «внутреннего облака» была предложена в 1981 году астрономом Джеком Г. Хиллзом из Лос-Аламосской лаборатории, давшим региону название. Он подсчитал, что прохождение звезды вблизи Солнечной системы могло вызвать вымирание на Земле, вызвав «кометный дождь».
Его исследование показало, что орбиты большинства облачных комет имеют большую полуось в 10 000 а.е., что намного ближе к Солнцу, чем предполагаемое расстояние облака Оорта. Более того, влияние окружающих звезд и галактического прилива должно было отправить кометы облака Оорта либо ближе к Солнцу, либо за пределы Солнечной системы. Чтобы объяснить эти проблемы, Хиллс предположил наличие внутреннего облака, в котором было бы в десятки или сотни раз больше кометных ядер, чем во внешнем гало. Таким образом, это был бы возможный источник новых комет для пополнения разреженного внешнего облака.
В последующие годы другие астрономы искали облако Хиллса и изучали долгопериодические кометы . Так было в случае с Сиднеем ван ден Бергом и Марком Э. Бейли, каждый из которых предложил структуру облака Хиллса в 1982 и 1983 годах соответственно. В 1986 году Бейли заявил, что большинство комет Солнечной системы расположены не в области облака Оорта, а ближе и во внутреннем облаке, с орбитой с большой полуосью 5000 а.е. Исследование было дополнительно расширено исследованиями Виктора Клуба и Билла Нэпьера (1987) и Р.Б. Стотерса (1988).
Однако большой интерес к облаку Хиллса возник в 1991 году , когда ученые возобновили теорию Хиллса.
Облако Оорта всего в пять раз массивнее Земли
Применив сложное компьютерное моделирование, ученые подсчитали, что Облако Оорта содержит по крайней мере несколько триллионов объектов, диаметр которых превышает один километр, и еще несколько миллиардов объектов диаметром около 20 километров. И это при том, что все эти объекты в среднем удалены на десятки миллионов километров друг от друга. Хотя полная масса Облака Оорта доподлинно неизвестна, расчеты, основанные на массе кометы Галлея (предполагаемой кометы Облака Оорта), позволили предположить, что общая масса объектов Облака Оорта составляет около 3 x 10^25 килограммов, что примерно в пять раз больше массы нашей планеты.
Будущее пояса Койпера
Когда Койпер изначально размышлял о существовании ледяного канта за пределами Нептуна, он указал, что такой области, вероятно, больше не существует. Доля истины в этом есть — транснептуновые объекты не будут существовать вечно. Если устроить красочную презентацию пояса Койпера, то это будет выглядеть как большая полоса материала, которую восьмая планета только что взбила. И в наши дни, вместо того, чтобы делать все большее и большее тело, они просто сталкиваются и медленно превращаются в пыль. Если мы вернемся через сто миллионов лет, то от этого холодного обода не останется и следа. Учитывая потенциал открытий и то, что тщательное изучение может рассказать нам о ранней истории нашей Солнечной системы, многие ученые и астрономы с нетерпением ждут того дня, когда мы сможем более подробно изучить и это чудо вселенной.
Облако Оорта определяет границы Солнечной системы
Считается, что внешний край Облака Оорта как бы очерчивает границы Солнечной системы и определяет предел сферы Хилла для Солнца. Проще говоря, предел сферы Хилла для Солнца (назван в честь американского астронома Джорджа Уильяма Хилла, определившего этот предел) представляет собой точку, в которой гравитация Солнца больше не доминирует перед лицом гравитационных эффектов более массивных тел. В данном случае этими телами будет либо галактика Млечный Путь , либо гравитационные эффекты звездных скоплений, проходящих на относительно небольшом расстоянии от предела сферы Хилла для Солнца.
Кометы
Комета Хейла — Боппа, происходящая из облака Оорта
Полагают, что у комет имеется две отдельные области происхождения в Солнечной системе. Короткопериодические кометы (с периодами до 200 лет) по общепринятой теории происходят из пояса Койпера или рассеянного диска, двух связанных плоских дисков ледяного материала, начинающихся в районе орбиты Плутона около 38 а. е. и совместно простирающихся вплоть до 100 а. е. от Солнца. В свою очередь считают, что долгопериодические кометы, такие как комета Хейла — Боппа, с периодами в тысячи лет, происходят из облака Оорта. Орбиты в пределах пояса Койпера относительно устойчивы, и поэтому предполагают, что оттуда происходят лишь немногие кометы. Рассеянный диск же динамически активен и является намного более вероятным местом происхождения комет. Кометы переходят из рассеянного диска в сферу внешних планет, становясь объектами, известными как кентавры. Затем кентавры переходят на внутренние орбиты и становятся короткопериодическими кометами.
Имеется два основных семейства короткопериодических комет: семейство Юпитера (с большими полуосями менее 5 а. е.) и семейство Нептуна, или галлеевское семейство (такое название дано из-за сходства их орбит с орбитой кометы Галлея). Кометы семейства Нептуна необычны, так как, хотя они и являются короткопериодическими, их первичная область происхождения — облако Оорта, а не рассеянный диск. Предполагают, основываясь на их орбитах, что они были долгопериодическими кометами, а затем были захвачены притяжением планет-гигантов и перенаправлены во внутреннюю область Солнечной системы. Этот процесс, возможно, также повлиял на орбиты существенной части комет семейства Юпитера, хотя большинство этих комет, как полагают, произошли в рассеянном диске.
Оорт отметил, что число возвращающихся комет гораздо меньше, чем предсказано по его модели, и эта проблема всё ещё не решена. Никакой известный динамический процесс не может объяснить меньшее количество наблюдаемых комет. Гипотезами этого несоответствия являются: разрушение комет из-за приливных усилий, столкновений или нагрева; потеря всех летучих веществ, вызывающая необнаруживаемость некоторых комет или формирование изолирующей корки на поверхности. Продолжительные исследования комет облака Оорта показали, что их распространённость в области внешних планет в несколько раз выше, чем в области внутренних планет. Это несоответствие могло произойти из-за притяжения Юпитера, который действует как своего рода барьер, захватывающий поступающие кометы в ловушку и заставляющий столкнуться их с ним, как это было с кометой Шумейкеров — Леви 9 в 1994 году.
Из чего состоит это облако?
Оно состоит из двух частей:
Внутреннее облако содержит в десятки или сотни раз больше кометных ядер, чем во внутреннем.
Мнение эксперта
Цыпкин Трофим Петрович
Сотрудник обсерватории
Поскольку внешнее облако постепенно истощается, ему нужен дополнительный источник для формирования комет, и именно облако Хиллса берет на себя эту роль. Кстати говоря, облако Хиллса объясняет существования облака Оорта в течении столь долгого времени.
Внешнее облако Оорта содержит около нескольких триллионов кометных ядер больше 1.3 км в диаметре. Среднее расстояние между кометами составляет примерно несколько десятков миллионов километров.
Предполагаемая масса внешней компоненты — около 3^25 килограмм, что в примерно 5 раз больше Земли. Ранее ученые полагали, что внешнее облако намного больше, вплоть до 380 земных масс, но современные данные дали сделать обратные выводы.
Масса тороидальной части, внутреннего облака, на данный момент неизвестна.
Кометы из Облака Оорта могут исчезнуть
Вскоре после того, как Ян Оорт разработал модель, предсказывающую, сколько долгопериодических комет из Облака Оорта попадет во внутреннюю часть Солнечной системы, он заметил, что на самом деле перемещается гораздо меньше комет, чем предсказывала его модель.
Сегодня известно, что количество комет, которые попадают во внешнюю Солнечную систему, намного превышает количество комет, попадающих во внутреннюю Солнечную систему. Однако ни один известный динамический процесс не может объяснить эту особенность; вопрос остается открытым.
Возможные объяснения включают разрушение комет в результате их столкновений с газовыми гигантами и их спутниками, фрагментацию, вызванную приливными напряжениями, или истощение всего летучего материала в ядре некоторых комет, что сделало бы такие объекты практически невидимыми.
Какую массу имеет Облако Оорта?
Популярная и всем известная комета Галлея – короткопериодическая комета. Один оборот вокруг Солнца она делает за 72 года. Но, возможно, изначально это была долгопериодическая комета. В этом случае она должна быть родом из облака Оорта. Если мы предположим, что комета Галлея является типичным объектом, который мы можем найти во внешней части Облака Оорта, то можно предположить, что масса облака составляет 3 x 10 25 кг. То есть в 5 раз больше массы Земли. Если предположить, что комета Галлея – это типичный объект облака. Что, конечно же лишь допущение.
После анализа состава комет, которые наблюдались в последнее время, ученые сделали вывод, что большинство объектов Облака Оорта состоят в основном из летучих соединений. Это вода, метан, этан, окись углерода, синильная кислота и аммиак. Также в космосе наблюдались некоторые астероиды, которые тоже в теории могли прибыть из этого региона. Возможно, что астероиды составляют 1 или 2% от общего количества объектов, присутствующих в облаке.
Что касается массы внутреннего диска Облака Оорта, то таких оценок пока нет. Вполне возможно, что этот регион является остатком протопланетного диска, из которого 4,6 миллиарда лет назад родилась Солнечная система. Не исключено, что находящиеся в нем объекты изначально были намного ближе к нашей звезде. И гравитационное взаимодействие с планетами-гигантами привело к тому, что они были выброшены на свои текущие орбиты. Которые гораздо более далекие и более эллиптические.
Крупнейшие объекты
В холодном пространстве за пределами орбиты вращения Нептуна были обнаружены карликовые планеты. Эрида, Плутон, Хуамея, Макемаке, Церера — это самые большие из представителей. Все они очень велики. Крупнейший известный объект этой области — Эрида, обнаруженная в 2003 году. За 599 лет она делает одно вращение вокруг солнца. Самый знаменитый для нас представитель пояса Койпера – Плутон. Большую часть времени он был для землян не просто крупным шарообразный телом на периферии Солнечной системы, а считался полноценной планетой. В области за Нептуном часто образуют кометы, и она активно изучается в настоящее время. Ее края касались уже «Voyager-1» и «Voyager-2», однако миссия этих космических аппаратов была иной, поэтому большой информации о льдах за краем видимых планет они не принесли.
Кометы
Комета Хейла – Боппа , архетипическая комета из облака Оорта
Считается, что кометы имеют две отдельные точки происхождения в Солнечной системе. Принято считать, что короткопериодические кометы (с орбитами до 200 лет) возникли либо из пояса Койпера, либо из рассеянного диска, которые представляют собой два связанных плоских диска из ледяных обломков за орбитой Нептуна на 30 а.е. и совместно простирающиеся за пределы 100 а.е. от Солнца. Считается, что долгопериодические кометы, такие как комета Хейла-Боппа , орбиты которой длятся тысячи лет, происходят из облака Оорта. Кометы, смоделированные как исходящие непосредственно из облака Оорта, включают C / 2010 X1 (Еленин) , Comet ISON , C / 2013 A1 (Siding Spring) и C / 2017 K2 . Орбиты в поясе Койпера относительно стабильны, поэтому считается, что очень мало комет происходит оттуда. Однако рассеянный диск динамически активен и, скорее всего, является местом происхождения комет. Кометы переходят из рассеянного диска в царство внешних планет, становясь так называемыми кентаврами . Затем эти кентавры отправляются дальше внутрь, чтобы стать короткопериодическими кометами.
Есть две основные разновидности короткопериодических комет: кометы семейства Юпитера (те, у которых большая полуось меньше 5 а.е.) и кометы семейства Галлея. Кометы семейства Галлея, названные в честь своего прототипа, кометы Галлея , необычны тем, что, хотя они и являются короткопериодическими кометами, предполагается, что их окончательное происхождение находится в облаке Оорта, а не в рассеянном диске. Основываясь на их орбитах, предполагается, что это были долгопериодические кометы, которые были захвачены гравитацией планет-гигантов и отправлены во внутренние области Солнечной системы. Этот процесс, возможно, также создал нынешние орбиты значительной части комет семейства Юпитера, хотя считается, что большинство таких комет возникло в рассеянном диске.
Оорт отметил, что количество возвращающихся комет было намного меньше, чем предсказывала его модель, и эта проблема, известная как «кометное затухание», еще не решена. Неизвестно ни один динамический процесс, объясняющий меньшее количество наблюдаемых комет, чем оценил Оорт. Гипотезы этого несоответствия включают разрушение комет из-за приливных напряжений, удара или нагрева; потеря всех летучих веществ , что делает некоторые кометы невидимыми, или образование нелетучей корки на поверхности. Динамические исследования гипотетических комет облака Оорта показали, что их появление во внешней области планеты будет в несколько раз выше, чем во внутренней области планеты. Это несоответствие может быть связано с гравитационным притяжением Юпитера , которое действует как своего рода барьер, захватывая входящие кометы и заставляя их сталкиваться с ним, как это было с кометой Шумейкера – Леви 9 в 1994 году. Пример типичного облака Оорта комета могла быть C / 2018 F4.
Звезды иногда проходят через Облако Оорта
Помимо гравитационных эффектов галактического прилива, еще одним механизмом, который возмущает Облако Оорта в достаточной степени, чтобы отправлять долгопериодические кометы во внутреннюю часть Солнечной системы, является прохождение близлежащих звезд через Облако Оорта. Например, тусклая двойная звезда, носящая обозначение WISE J072003.20-084651.2 (звезда Шольца), прошла через внешние границы Облака Оорта около 70 000 лет назад, но относительно малая масса и высокая скорость движения минимизировали последствия ее пролета. А вот звезда Gliese 710 способна оказать серьезное влияние на Облако Оорта, вытеснив большое количество комет в течение следующих 10 миллионов лет или около того.
Далекий предок человека и везда Шольца в представлении художника / sci-news.com
Изучение
Пространство за Нептуном
имеет значение для изучения планетной системы как минимум на двух уровнях.
Во-первых, вполне вероятно, что предметы внутри него находятся в виде
чрезвычайно примитивных остатков ранних аккреционных фаз Солнечной системы.
Внутренние, плотные части предпланетного диска сконденсировались в главные
планеты, вероятно, в течение нескольких миллионов или десятков миллионов лет.
Внешние части были менее плотными, и аккреция прогрессировала медленно.
Очевидно, образовалось очень много мелких объектов. Во-вторых, широко
распространено мнение, что он является местом зарождения короткопериодических
комет. Он действует как резервуар для этих тел так же, как Облако Оорта
работает в качестве сосуда для комет долгого периода. По изучению пояса можно
написать не одну сотню рефератов.
Гипотезы
Впервые идея существования такого облака была выдвинута эстонским астрономом Эрнстом Эпиком в 1932 году. В 1950-х идея была независимо выдвинута нидерландским астрофизиком Яном Оортом как средство решить парадокс недолговечности комет (распадаются в результате испарения вблизи перигелия, если не образуется корка нелетучего вещества) и нестабильности их орбит (упадут на Солнце или планету или будут выброшены ими из Солнечной системы). По-видимому, кометы сохранились в «облаке», весьма удалённом от Солнца.
Существует два класса комет: короткопериодические кометы и долгопериодические кометы. Короткопериодические кометы имеют сравнительно близкие к Солнцу орбиты, с периодом менее 200 лет и малым наклонением к плоскости эклиптики.
Оорт отметил, что имеется пик распределения афелиев у долгопериодических комет — ≈ 20 000 а. е. (3 трлн км), который предполагает на этом расстоянии облако комет со сферическим, изотропным распределением (ибо долгопериодические кометы появляются со всех наклонений). Относительно редкие кометы с орбитами менее 10 000 а. е., вероятно, пролетели один или более раз через Солнечную систему, и поэтому имеют орбиты, сжатые притяжением планет.
Приливные эффекты
Считают, что текущие позиции большинства комет, замеченных недалеко от Солнца, объясняются гравитационным искажением облака Оорта приливными силами, вызванными галактикой Млечный Путь. Так же, как приливные силы Луны изгибают и искажают океаны Земли, вызывая приливы и отливы, таким же образом галактические приливные силы изгибают и искажают орбиты тел во внешней Солнечной системе, притягивая их к центру Галактики. Во внутренней Солнечной системе эти эффекты незначительны по сравнению с гравитацией Солнца. Однако, во внешней Солнечной системе тяготение Солнца намного слабее и градиент поля тяготения Млечного пути играет намного более значимую роль. Из-за этого градиента галактические приливные силы могут исказить сферическое облако Оорта, растягивая облако в направлении галактического центра и сжимая его вдоль двух других осей. Эти слабые галактические возмущения могут быть достаточными, чтобы сместить объекты облака Оорта с их орбит по направлению к Солнцу. Расстояние, на котором сила притяжения Солнца уступает своё влияние галактическому приливу, называют приливным радиусом усечения. Он находится в радиусе 100 000—200 000 а. е. и отмечает внешнюю границу облака Оорта.
Некоторые учёные выдвигают следующую теорию: возможно, галактические приливные силы способствовали формированию облака Оорта, увеличивая перигелий планетезималей с большими афелиями. Эффекты галактического прилива весьма сложны и сильно зависят от поведения индивидуальных объектов планетарной системы. Тем не менее, совокупный эффект может быть весьма существенным: происхождение до 90 % комет из облака Оорта может быть вызвано галактическим приливом. Статистические модели орбит наблюдаемых долгопериодических комет показывают, что галактический прилив — основной источник возмущений орбит, смещающий их к внутренней Солнечной системе.
Откуда выводится его существование?
В 1932 году астроном Эрнс Эпик, он постулировал, что кометы, обращающиеся по орбите в течение длительного времени, возникли в большом облаке за пределами Солнечной системы. В 1950 году астроном Ян Оорт, он постулировал теорию независимо, что привело к парадоксу. Ян Оорт заверил, что метеориты не могли образоваться на их нынешней орбите из-за астрономических явлений, которые ими управляют, поэтому он заверил, что их орбиты и все они должны храниться в большом облаке. В честь этих двух великих астрономов это колоссальное облако получило свое название.
Оорт исследовал два типа комет. Те, у которых орбита меньше 10 а.е., и те, у кого долгопериодические орбиты (почти изотропные), которые больше 1.000 а.е., даже достигают 20.000 тысяч. Он также видел, как все они шли со всех сторон. Это позволило ему сделать вывод, что если они летят со всех сторон, гипотетическое облако должно иметь сферическую форму.
Откуда выводится его существование?
В 1932 году астроном Эрнс Эпик, он постулировал, что кометы, обращающиеся по орбите в течение длительного времени, возникли в большом облаке за пределами Солнечной системы. В 1950 году астроном Ян Оорт, он постулировал теорию независимо, что привело к парадоксу. Ян Оорт заверил, что метеориты не могли образоваться на их нынешней орбите из-за астрономических явлений, которые ими управляют, поэтому он заверил, что их орбиты и все они должны храниться в большом облаке. В честь этих двух великих астрономов это колоссальное облако получило свое название.
Оорт исследовал два типа комет. Те, у которых орбита меньше 10 а.е., и те, у кого долгопериодические орбиты (почти изотропные), которые больше 1.000 а.е., даже достигают 20.000 тысяч. Он также видел, как все они шли со всех сторон. Это позволило ему сделать вывод, что если они летят со всех сторон, гипотетическое облако должно иметь сферическую форму.
